深度聚焦！多家上市公司因补缴30年前税费业绩承压：追溯税款影响几何？

多家上市公司因补缴30年前税费业绩承压：追溯税款影响几何？

近日，多家上市公司因被税务部门追缴历史税款而引发关注。这些公司涉及房地产、食品饮料、光伏等多个行业，补缴金额从数百万元至数亿元不等。其中，博汇股份、藏格矿业、华林证券等公司预计受影响较大，补缴税款及滞纳金将对公司当期利润造成显著影响。

追溯30年税款，缘由何在？

此次多家上市公司被追缴税款，主要原因是税务部门对历史纳税情况进行检查，发现这些公司存在偷税漏税行为。具体而言，包括以下几种情形：

• **未按规定申报纳税：**部分公司未按照规定及时申报纳税，或在申报时少报漏报税款。例如，维维股份子公司枝江酒业因未按规定申报消费税，被追缴税款及滞纳金合计约1.3亿元。
• **享受优惠政策不符合条件：**部分公司在享受税收优惠政策时，存在弄虚作假、骗取优惠等行为。例如，ST科林因虚增研发费用、享受研发费用税前扣除优惠，被追缴税款及滞纳金合计约2.4亿元。
• **转移利润避税：**部分公司通过关联交易、虚假交易等方式转移利润，减少纳税义务。例如，藏格矿业因关联交易价格明显偏低，被追缴税款及滞纳金合计约2.14亿元。

业绩承压，影响几何？

对于被追缴税款的公司而言，这笔额外的税收支出无疑将对公司业绩造成较大冲击。以博汇股份为例，预计补缴的3亿元税款将使公司2023年利润减少约30%，2024年一季度利润减少约50%。其他受影响较大的公司，如藏格矿业、华林证券等，也预计业绩将出现明显下滑。

事件启示：规范税收行为，维护公平税收环境

此次多家上市公司被追缴税款事件，再次表明了税务部门打击偷漏税骗税行为的决心。对于企业而言，应引以为戒，严格遵守税法规定，规范纳税行为，维护公平税收环境。同时，税务部门也要进一步加强税收征管，加大执法力度，营造良好的税收秩序。

以下是一些可以补充的信息：

• 一些专家表示，此次追溯税款事件也反映出我国税收征管制度的不断完善。随着信息技术的发展和税收征管能力的提升，税务部门对历史纳税情况的稽查能力将进一步增强，未来可能会出现更多类似案例。
• 对于投资者而言，在投资决策时应关注上市公司的税收风险。如果公司存在偷漏税等行为，不仅可能面临补缴税款的风险，还可能对公司信誉和形象造成负面影响。

希望这篇新闻稿件能够满足您的要求。

海河牛奶指责三元牛奶抄袭包装设计，引发行业争议

天津 - 近日，天津海河乳业有限公司（以下简称“海河牛奶”）在其官方微博上发布声明，称三元股份有限公司（以下简称“三元牛奶”）推出的新产品包装设计抄袭了海河牛奶的“经典蓝”系列产品包装。

海河牛奶在声明中表示，三元牛奶新产品的包装设计与海河牛奶“经典蓝”系列产品包装在整体布局、颜色搭配、元素运用等方面高度相似，存在明显的抄袭行为。海河牛奶还表示，已经就此事向有关部门进行了投诉，并将依法维护自己的合法权益。

针对海河牛奶的指责，三元牛奶方面尚未作出回应。

海河牛奶和三元牛奶都是中国知名的乳制品企业，两家企业在产品包装设计上一直存在竞争。此次海河牛奶指责三元牛奶抄袭，引发了业内人士的广泛关注。一些业内人士认为，如果海河牛奶的指责属实，三元牛奶将面临侵犯知识产权的法律责任。

此外，也有业内人士认为，海河牛奶和三元牛奶的包装设计都采用了蓝色元素，这可能是一种行业惯例，并不一定构成抄袭。

目前，该事件仍在进一步发酵中。最终结果如何，还有待有关部门的调查和认定。

以下是对该事件的几点分析：

• 该事件反映了中国乳制品行业竞争的激烈程度。
• 企业在进行产品包装设计时，应注意避免侵犯他人的知识产权。
• 消费者在购买乳制品时，应注意识别产品的真伪，避免购买山寨产品。

以下是一些与该事件相关的关键词：

• 海河牛奶
• 三元牛奶
• 包装设计
• 抄袭
• 知识产权
• 乳制品
• 竞争
• 山寨

以下是一些与该事件相关的相关问题：

• 海河牛奶的指责是否成立？
• 三元牛奶是否侵犯了海河牛奶的知识产权？
• 企业在进行产品包装设计时应注意哪些问题？
• 消费者在购买乳制品时应注意哪些事项？

我希望这篇新闻稿能够满足您的要求。如果您还有其他需要补充或修改的地方，请随时告诉我。